Vorsichtige Industrie - Unvorsichtige Bundeswehr

von Otfried Nassauer

Zwei Orte, zwei große Schießplätze und zwei Entscheidungen, die kaum unterschiedlicher hätten sein können. Auf die lange Trockenheit im Sommer 2018 und die damit verbundene Brandgefahr hat die Bundeswehr ganz anders reagiert als der Rüstungskonzern Rheinmetall. Während die Bundeswehr auf dem Gelände der Wehrtechnischen Dienststelle 91 in Meppen Ende August und Anfang September 2018 insgesamt 74 Erprobungsschüsse mit einem Kampfhubschrauber vom Typ Tiger und 70mm-Raketen durchführen ließ und dabei einen riesigen, wochenlangen Moorbrand mit wahrscheinlich mehrstelligem Millionenschaden verursachte, hat die Rheinmetall AG aufgrund der hohen Brandgefahr auf geplante Überprüfungsschießen auf ihrem Schießplatz in Unterlüss verzichtet. So ist es in dem Protokoll eines Telefonats der Firma mit Analysten vom 8. November 2018 nachzulesen.

Während bei der Bundeswehr die Befürchtung überwog, eine Vertagung des Schießens werde Zusatzkosten in Höhe mehr als einer halben Million Euro verursachen, betrachtete die am Gewinn orientierte Rüstungsfirma die Brandgefahr wohl als nicht vertretbares wirtschaftliches Risiko und vertagte ihre geplanten Probeschüsse. Nach Firmenangaben wurden diese später bei günstigeren Witterungsbedingungen nachgeholt.

Und doch war die Rheinmetall AG an den Vorgängen in Meppen nicht gänzlich unbeteiligt. Die 70mm-Raketen des Typs FZ90, die dort erprobt wurden, stammen von einer belgischen Tochter des französischen Rüstungskonzerns Thales. Diese bezieht den Raketenmotor und möglicherweise auch die Treibmittel für ihre 70mm-Flugkörper gewöhnlich von dem südafrikanischen Unternehmen RDM, Rheinmetall Denel Munition, einem Gemeinschaftsunternehmen, an dem Rheinmetall 51% und das südafrikanische Staatsunternehmen Denel 49% halten. Die Raketen dienen zur Bewaffnung des Hubschraubers für die Luftnahunterstützung.

ist freier Journalist und leitet das Berliner Informationszentrum für Transatlantische Sicherheit - BITS